Убыр. Дилогия

«Убыр» — как раз тот случай, когда проглатываешь историю за считаные часы и потому не замечаешь, как половина прекрасного вываливается у тебя изо рта. Не могу сказать, что прожевала всё, однако сумела достаточно сильно замедлиться, чтобы хотя бы не поперхнуться, и это записываю себе в победу.

В славном городе Казани живет обычная славная семья — заботливая и ироничная мама, заботливый и дурашливый отец, обычный сын-подросток, которого учат быть заботливым, и забавная дочь восьми лет, о которой все заботятся. Очень скоро все летит к чертям — или, скорее, в нечистую сторону. Отец и мать после короткой поездки в деревню на похороны родственника начинают вести себя странно. Со временем странности становятся пугающими, и сын-подросток вынужден схватить сестру за руку и бежать в соседний город к деду за подмогой. До деда они не доезжают, но виной тому не чертовщина, а обычная несправедливость человеческого мира. Так и продолжается до самого конца — реальность сходит с ума, выворачивается наизнанку, показывая сочащиеся кровью обрывки внутренних тканей мироздания, но не забывает напоминать о себе-прошлой сугубо прозаическими подлянками.

В первой половине первой книги мама с папой — самое стабильное, что есть в мире ребенка, — ломаются на глазах у собственных детей как хрупкие игрушки. Это одна из самых ужасных и пугающих вещей, по крайней мере в моем личном списке отборной жути. Вспоминаются слова Фродо из «Властелина колец»: «А ты защитишь меня от себя?». Родители Наиля с Дилькой сделали все, что могли, чтобы защитить их от самих себя, — и дети убежали. На этом строится вторая половина. Дети бегут. Бегут, бегут, прячутся, снова бегут, боятся, держат друг за друга и снова бегут. В спину им дышит нечисть родом из татарских сказок, а за углами подстерегают гопники, полиция и маньяки. Наилю приходится резко повзрослеть и в то же время научиться верить в сказки, чтобы не умереть и защитить маленькую сестру.

В первой книге просматривается четкая структура. Наиля выбрасывает из его привычной жизни, и он какое-то время пытается найти взрослого, который бы сделал все как было, но в какой-то момент оборачивается, упирается пятками в землю и дает сдачи тому, что за ним гналось. Во второй книге такой структуры нет. Она начинается с хеппи-энда, а потом заворачивается в непонятный клубок из намеков, странных происшествий и попыток жить как прежде. Из-за этого непонятно, в чем суть истории. В том, что нельзя справиться одному с вышедшим из-под контроля миром? События книги не работают на эту идею, хотя могли бы, и тогда бы кульминация сработала. Но переломного момента нет, и кажется, будто книга просто обрывается.

Есть и другие моменты, которые я записываю в минусы. В первой книге Наиль обретает сказочные суперсилы, что вообще чистой воды читерство. Понятно, что именно они помогают пацану более-менее обрести уверенность в своих силах и дать эффективный отпор нечисти, но прием с волшебным ритуалом, который просто раз — и дает персонажу все, что нужно, выглядит затасканным, а такое развитие событий — неправдоподобным. Кроме того, когда видишь, сколько жути нагоняют убыр, убырлы и прочие сказочные существа, ожидаешь неизбежных потерь. В некоторые моменты это прямо проговаривается, и сжимается душа от того, что придется перенести юным героям. Но почти все потери ограничиваются персонажами, за которых и так не особо переживалось. А финты с Дилькой в конце первой книги вообще разочаровывают — за ними проглядывается грубая манипуляция читательскими эмоциями.

Есть и третий момент. Многие читатели, скорее всего, не разбираются в татарских сказках. Параллельно с основным повествованием автор кое-что о них рассказывает, но в конце обрывки не сшиваются в целое полотно. Вплоть до самых последних страниц мы, неискушенные читатели, не понимаем, что происходит и как происходящее можно объяснить. Это сбивает с толку. Особенно выбивается из сюжета ночь перед первым апреля, полная загадок и тумана. Как отдельная сцена она прекрасна, но выглядит чуждой и требует чуть больше пояснений, чем было дано в одной случайной фразе. Полагаю, это можно назвать приемом — все-таки сказки редко представляют собой четко выверенную систему. Но с учетом того, что во второй книге и структура не грешит систематичностью, прием играет с автором злую шутку. Отказ от четкости не всегда превращается в хаос, но здесь превратился и изрядно навредил истории.

Что превосходно во всей дилогии, так это язык. Язык подростка начала 2010-х, с аськами и интернетом, траблами и ну, чего, блин, тем не менее богатый на интересные метафоры и юмор. Также прекрасно подана идея отчужденности подростка и той несправедливости, с которой он сталкивается только из-за своего возраста. Подросток — это человек, несколько лет живущий на грани. С него требуют как со взрослого, и Наиль действительно сталкивается с такими проблемами, какие не каждому взрослому по зубам. Но относятся к нему зачастую как к ребенку. Эта несправедливость особенно чувствуется во второй книге. После всех испытаний, битв и потерь он, четырнадцатилетний парень, попадает в руки взрослых, у которых на каждое его слово готова скептическая усмешка, на каждый чих — выговор, на каждую попытку бунта — мера пресечения. И нечистая сила здесь — лишь элемент оформления, способ гиперболизировать проблему, подчеркнуть, выпятить.

Персонажи тоже автору удались, хотя некоторые второстепенные поданы стереотипно. Это касается директрисы с ее надуманной мотивацией и в целом учителей. А вот лесная бабка, уж на что архетипичная, несмотря ни на что получилась колоритной и живой.

Словом, в целом это книги прекрасные, особенно первая, и неудивительно, что она получила целую горсть разных наград. Вторая проигрывает ей в основном из-за невнятной структуры, недосказанности и утраты атмосферы жуткого ужаса, который жуток, лишь когда остаешься с ним один на один.

Захватывающая история. Как будто немного сбита структура повествования - десять кульминаций и развязок в каждой части и каждая на нереальном надрыве. Но плевать на это, на невыстрелившие ружья и неразъясненные загадки- книга самобытная, драйвовая, по-хорошему жуткая и написанная живым колоритным языком. Какие тут могут быть претензии? Разве только о том, что сноски в этой электронной версии встроены максимально коряво.

Отличный ужастик с национальным колоритом. Круто и то, что конец позитивный, но не совсем, такое в этом жанре бывает не так часто

Интересное в истории этой есть, несомненно...но, жутко все растянуто невероятным количеством тягомотной жвачки из псевдоостроумного и очень быстро надоедающего горячечного бреда подростка, терзаемого половым созреванием...если убрать все эти мучающие мозг куски, которые заслуживают только чтения по диагонали, получилась бы хорошая небольшая повесть

Странная мистическая история, школьники, подростки - все страхи того возраста в 2 книгах.

Прочитала на одном дыхании
И пару татарских слов выучила

Захватывает, держит в напряжении и временами пугает, как хороший хоррор. Радует идеальной сказочной фабулой со всеми функциональными элементами - прямо по Проппу.

Ох, начала читать - и пропала, как говорится, пока не дочитала. Начинала читать на Алтае, там свои легенды и духи и так это все удивительно переплелось в итоге в мыслях и восприятии. А вообще же читаешь и помнишь о важном: быть сильным, защищать своих, помогать тем, кому трудно. Очень рекомендую. Иногда важно переключиться и посмотреть на происходящее под другим углом.

Впервые за долгое время я читала книжку, вместо того, чтобы спать.

Ничего не понятно, но очень интересно. И мало, естественно. Я бы и третью часть с удовольствием проглотила.

Классно. Четко. Страшно. А в апреле 2022 года ещё и очень актуально. (((