Ринат Хазеев

Нам здесь в данном случае принципиально важно другое - превращение субъекта в постоянно мстящее существо - это, фактически, получение вечного двигателя, дармового источника "социального топлива", социальной энергетики. Манипуляция делает это с помощью нескольких техник. Одна из них, самая простая, состоит в том, чтобы любую "нехватку", любое лишение, потребность или отрицательность выдавать за деяние некоего ответственного виновного лица, который, в этом случае, становится "козлом отпущения". Это может быть действующая власть, прошлая власть, какие-то враги, природа, в конце концов, сами Бог и дьявол (этими последними понятиями оперируют тоталитарные секты, ну а что такое вся наша социальная система, как не мягкая "тоталитарная секта"?). Но чтобы такое приписывание всех злодеяний, лишений и неудач кому-либо стало возможным, нужно вообще формировать такое отношение к жизни, к миру, согласно которому все, что произошло и происходит, могло бы быть иначе, и не просто иначе, а лучше, полнее, совершеннее, то есть, без ошибок, недостатков, страданий.

ть".

К. Шмидт в свое время разработал теорию идентификации, согласно которой любое сближение индивидов возникает только при угрозе с третьей стороны. Иначе говоря, вопрос "против кого дружим?" - является основным вопросом для понимания мотивов общности. Реальная или мифическая угроза общности со стороны третьей силы (возможно даже безсубъектной силы, а просто опасности) постоянно становится источником манипулятивных стратегий самого различного уровня.

пример универсама котрый страдал от воровства покупателей Руководство наняло крутого спеца по охране И что? Воровство увеличилось Теперь каждый рассуждал так:раз за это кто то отвечает значит это не мое дело и сотрудники расслабились Вывод; менеджерский подход где есть функционалы и иерархия знаний и компетенции уже не подходят жизненно важные для компании вещ и должны быть достоянием каждого сотрудника Это же касается и выборных и военных кампаний