Universidad del Pacífico

No es negativo endeudarse; la clave está en usar el dinero proveniente del exterior en actividades que generen el pago futuro de la deuda.

Los avances teóricos mostraban dos visiones con respecto a las causas y las soluciones del problema de la inflación. La ortodoxa o monetarista, alrededor de los programas respaldados por el FMI y aplicados en la primera parte de la década, y las heterodoxas, que aparecían como parte de la estrategia conocida luego con el nombre de «populismo macroeconómico». Estas últimas se implementaron como resultado de la desilusión de los programas ortodoxos. En ambas visiones, el rol asignado al Estado era distinto: mientras que en los programas heterodoxos el Estado intervenía en la economía, en muchos casos reemplazando al mercado, en los ortodoxos el libre mercado era la clave.

La visión heterodoxa consistía en abatir la inflación a través de un congelamiento o fijación de los precios básicos de la economía. Los Gobiernos anunciarían por decreto algunos precios como el tipo de cambio, la tasa de interés y precios de los servicios básicos (energía eléctrica, agua potable y telefonía, entre otros). En paralelo, con el objetivo de reactivar la economía, los salarios aumentarían gracias a la emisión monetaria. La combinación entre ambos fue una de las bases del denominado «populismo macroeconómico».