Union eller undergang

Sverige og Norge kom i lighed med andre euro pæiske stater ud af Napoleonskrigene med moderne forfatninger, mens Danmark forblev enevældigt. Det kom

Tilbage stod Danmark som en af Napoleonskrigenes største tabere.9

Frederik Christians efterkommere blev svorne fjender af det danske kongehus.8

Den indflydelsesrige dansk- norske salonværtinde Louise Stolberg sørgede på hele Nordens vegne: “Hvor ædelt alt var som denne ædle mand havde til hensigt!

Hans efterfølger som tronfølger, den franske marskal Jean Baptiste Bernadotte, havde sin egen forestilling om Skandinavien og lagde en diametralt modsat udenrigspolitisk kurs ved at alliere sig med Rusland. Alliancen banede vejen for, at Bernadotte – nu under navnet Karl Johan – kunne forene Sverige og Norge i 1814. Da Tegnér i marts det år skr

Der var imidlertid en væsentlig forskel: Danmarks tyske territorier skulle være med, og han delte ikke det tyske fjendebillede, der dominerede den senere skandinavisme. Hans modersmål var tysk, og hans nationalitetssyn var nok så åbent og kosmopolitisk. For ham var der ingen modsætninger mellem dansk- og tysktalende i den danske stat.

Christian August var – som sin bror, hertug Frederik Christian af Augustenborg – præget af ideerne om et nordisk historisk, kulturelt og sprogligt fællesskab, sådan som de var kommet til udtryk under den nordiske renæssance i slutningen af 1700-tallet. Desuden var Augustenborgbrødrene positive over for den bølge af forfatninger, der var skyllet

Nationalstaten var et ressourcefællesskab, der skulle sikre medlemmerne succes politisk, økonomisk, socialt og kulturelt.49 Uden tilstrækkelige ressourcer

Det var statens opgave at sikre borgernes velstand og velfærd, og det kunne en stor stat bedre gøre end en lille, hvilket Frederik den Store gjorde klart i sine Breve om kærlighed til fædrelandet (1779).

Mens en lilletysk løsning ville blive en reel nationalstat, var den stortyske løsning mere multinational. Den byggede på ideen om, at der kunne skabes en