Seguir con el problema

“Importa qué ideas usamos para pensar otras ideas”

Los mundos de la SF no son contenedores sino patrones, arriesgados cohaceres, fabulaciones especulativas

Yo –nosotras, nosotros–, como descendiente de historias imperiales y colonizadoras, tengo que reaprender a conjugar mundos con conexiones parciales y no con ideas universales ni particulares

Todo el trabajo de Butler como escritora SF se afianza sobre el problema de la destrucción y el florecimiento herido

Importa qué historias contamos para contar con ellas otras historias; importa qué conceptos pensamos para pensar con ellos otros conceptos.

mundos significa extender la historia de las especies compañeras para incluir más de su incesante diversidad y su problema urgente.

La recuperación aún es posible, pero solo en alianzas multiespecies,

Necesitamos no solo volver a sembrar, sino también volver a inocular con todos los asociados que fermentan, fomentan y fijan los nutrientes que necesitan las semillas para prosperar.

segunda respuesta, más difícil de descartar, es probablemente aún más destructiva: concretamente, una posición en la que se da por terminado el juego, en la que es demasiado tarde y no tiene sentido intentar mejorar nada, o al menos no tiene sentido tener una confianza activa recíproca en trabajar y jugar por un mundo renaciente.

libro y la idea de “seguir con el problema” se impacientan especialmente con dos respuestas a los horrores del Antropoceno y el Capitaloceno que oigo con demasiada frecuencia. La primera es fácil de describir y –creo– de descartar: se trata de la fe cómica en las soluciones tecnológicas, ya sean seculares o religiosas.