Derecho Civil. Aproximación al Derecho. Derecho de personas

dir las pretensiones de los reclamantes, cuando se pueda vislumbrar un tipo de culpa o abuso de los reclamantes o se ocasione una lesión al menor de edad

tica y todo y reclama la paternidad [Fine, Art. 5°, L. 1060/06], o quizá los padres “solidarios” o de crianza del niño abandonado que luego de muchos años es reclamado por sus padres [Art. 67 C. I. A.], contra el querer de los involucrados y con notorio perjuicio de la estabilidad emocional del menor, o de pronto los padres que recurrieron a la procreación asistida y aparecen los aportantes genéticos a reclamar a sus hijos, e incluso los padres del hijo que fue cambiado por otro en el hospital y pasado mucho tiempo se descubre la verdad y se pretende que cada familia recoja el hijo que le corresponde. En estos casos, quienes tengan la posesión notoria de estado civil, con la generación de lazos personales reales y honestos, podrían intentan consolidar un estado civil, ya como acción o como una excepción para impe

Nada de raro habría en que la posesión notoria llegase a tener su segunda oportunidad en el panorama jurídico, como fórmula para dar certeza a situaciones familiares cuestionadas por padres o parientes genéticos que intenten interferir relaciones familiares aparentes, que se han mantenido legítimamente por tanto tiempo, que eliminarlas sería una patente para atacar a los involucrados. Sería el caso del marido de la madre que se considera padre del hijo que tuvo su esposa durante el matrimonio, pero luego de muchos años llega el verdadero progenitor con prueba gené

hijo pasa a un segundo plano con las pruebas científicas de paternidad y la penetración cultural de la necesidad del registro civil, lo que llevará esta figura a un decoroso retiro.

a posesión notoria, como puede verse, es la peor de las formas que se ha inventado el legislador para probar algo tan importante como el estado civil, porque mezcla la apreciación objetiva de los hechos (la prueba) con el tiempo, que no es propio de la prueba sino más bien de la constitución de los derechos (prescripción); de modo que quien haya tenido las condiciones reales de cónyuge o de hijo y se presente la muerte de cualquiera de los actores antes del vencimiento del término se queda sin poder obtener la declaración. Por fortuna, hoy la posesión notoria de la condición de

duración de la posesión a cinco años. Hoy que los hijos naturales y los legítimos no se diferencian para nada en sus derechos, esta posesión se limita al reconocimiento de la condición de hijo.

La Ley 75 de 1968 [No. 6°, Art. 6°] mantuvo la situación de la posesión notoria como medio para obtener la declaración de paternidad natural, pero redujo el plazo de

ción de paternidad, y dio una serie de reglas sobre la posesión notoria del estado de hijo (incluyendo la incongruente posesión notoria de la calidad de madre) e hizo extensivas las reglas procedimentales y de efectos de la declaración de la posesión notoria a los hijos naturales; pero no cayó en cuenta de que esa posesión no servía por sí misma para obtener la condición de hijo, sino que era necesaria la declaración judicial de paternidad, y aunque se trate del mismo proceso, es esta declaración la que determina la condición de hijo natural, y como es constitutiva de estado civil, tiene todos los efectos que se pretendían con la posesión notoria.

Ahora bien, la Ley 45 de 1936, de reformas sobre filiación, extendió la posesión notoria a los hijos naturales [No. 5°, Art. 4°] como elemento que podía dar origen a la declara

Como anotamos, la posesión notoria del estado civil sólo servía para probar la condición de hijo legítimo, y por eso la ley establecía que las condiciones de fama y trato debían llevar a concluir que se trataba de un hijo de esta naturaleza, porque sus padres le hayan tratado como tal, proveyendo a su educación y establecimiento de un modo competente, y presentándolo en ese carácter a sus deudos y amigos; y en que éstos y el vecindario de su domicilio, en general, le hayan reputado como hijo legítimo de tales padres [Art. 397 C. C.].