Микродемократия

Очевидно, это намного проще, дешевле и надежнее, чем постоянно завоевывать доверие большей части населения напрямую. Поэтому неудивительно, что представительная демократия стала самым удобным и любимым инструментом групп специальных интересов. По правде говоря, они, скорее всего, дорожат этой системой больше, чем любой простой гражданин. Как мы видим, главной причиной коррупции в современном демократическом обществе является вовсе не низкие моральные устои политиков или неэффективное исполнение законов, а врожденный изъян самой политической системы.

В других авторитарных странах с псевдодемократическим строем подтасовки на выборах являются обычным делом и осуществляются на регулярной основе. Проявляя лояльность к уровню квалификации кандидатов, увеличивая их число и организуя выборы, в которых число кандидатов равно числу мест, правящий класс может блокировать доступ кандидатов к критически важным постам и обеспечивать себе, таким образом, полный контроль над принятием решений.

Любая устоявшаяся политическая система, будь она справедливой, развитой, идеальной или полной противоположностью этому, является разумным продуктом времени и обстоятельств. Если социальные условия и культура оставались бы неизменными, полностью преобразовать стабильную политическую систему было бы чрезвычайно сложно или вообще невозможно. К примеру, мы не должны легкомысленно осуждать и критиковать рабовладельческую систему в Древнем Египте, исходя из сегодняшних представлений о правах человека и моральных стандартах, игнорируя при этом уровень производительности труда и социальные реалии той эпохи. Точно так же, несмотря на недостатки современных демократических систем, мы должны рассмотреть их с точки зрения эпохи их расцвета, дать им справедливую оценку и по достоинству оценить их преимущества с учетом их исторического контекста.

После победы в двух мировых войнах и окончания противостояния периода холодной войны люди, наконец, смогли приветствовать победу демократии и свободы. Однако они не получили обещанной им социальной справедливости и всеобщего счастья. Одержав победу над своими идеологическими противниками, правящие группы больше не стремились скрывать свое презрение к общественному мнению и участие в различного рода политических интригах. В результате к людям пришло осознание того, что все разговоры о демократических идеалах являются лишь ширмой, прикрывающей реальные намерения групп специальных интересов, а обычные граждане лишь выполняют роль пешек в их шахматной партии. Реальный бенефициар глобализации, имеющей, на первый взгляд, общие преимущества, лишь один - группы специальных интересов. Главная функция глобализации - выступать в роли торговой платформы, с помощью которой элиты и владельцы крупного капитала могут получать прибыль от эксплуатации рабочей силы всего мира.

Аналогичным образом, система микродемократии работает как открытая платформа для развития человеческой цивилизации.

Точно так же, как и в компьютерной экосистеме, в которой могут работать различные программы, созданные бесчисленным количеством разработчиков и выполняющие различные задачи, многие из которых превосходят воображение изобретателей компьютеров и операционных систем.

Функции, выполняемые этим “программным обеспечением”, можно сравнить с внешним поведением, определяемым демократическим процессом принятием решений.

Пространство памяти, в котором работает это “программное обеспечение”, можно сравнить с административными регионами, органично сформированными в микродемократическом мире.

Как и современный компьютер, такая политическая машина обладает потенциалом для выполнения бесчисленного множества задач, которые выполняются программным обеспечением, работающим с помощью “железа” и операционной системы.

Информационную систему и инфраструктуру для принятия решений можно сравнить с компьютерными комплектующими или “железом”, а конституционные законы - с операционной системой, которая работает вместе с первыми.