Filosofía de las ciencias

Habiendo bajado a tierra, a la altura de las miradas, estas ciencias mostraron ser mucho más “humanas” —más históricas, más interpretativas o hermenéuticas, menos unificadas, menos analíticas de lo que se había pensado durante largo tiempo— y por lo tanto también más cercanas a las ciencias humanas.

La tarea de la comunidad científica es inventar conjeturas (los programas de investigación tienen un interés heurístico) y separar de ellas las que no resistan la prueba de los hechos; tanto de un lado como del otro, da muestras de libertad: libertad positiva (creadora) en la producción de hipótesis, libertad-independencia (desapego) en el abandono de las hipótesis erróneas.

La falibilidad popperiana es la tesis de que “todas las proposiciones de las ciencias son teóricas e incurablemente falibles”, que no pueden probarse ni refutarse de manera concluyente

Desde su punto de vista, la virtud no estriba en ser cauto para evitar errores, sino en ser implacable al eliminarlos. Audacia en las conjeturas, por una parte, y austeridad en las refutaciones, por otra: ésa es la receta de Popper

es inútil buscar criterios de verdad científica, porque no existen criterios de verdad: