Консенсус. Принятие решений в свободном обществе

В сообществе, основанном на доминации и несправедливости, решение проблем не поощряется – предполагается, что вы должны заткнуться и не лезть не в свое дело или позвать милиционеров, чтобы они решили проблемы вместо вас.

Немногие вещи так же разочаровывают, как долгая дискуссия по проблеме, в результате которой на следующем собрании выясняется, что часть людей считает, что решение было принято, а другая – наоборот. Обычно такое случается, когда часть членов группы говорит больше остальных и интерпретирует их молчание как согласие

Разработайте общий план, прежде чем начинать работать с деталями любого элемента этого плана.
 Сформулируйте проблему.
 Задайте вопросы.
 Ответьте на эти вопросы.
 Обозначьте решение.
 Решите вопрос об определенных действиях

использование консенсуса отвергает обычное негласное западное мнение, будто диктатура эффективна; что людям нужны вожди для того, чтобы осознать и следовать своим собственным интересам; что жизнь, развитие и прогресс должны быть заправлены горючим безжалостной конкуренции между людьми, а не взаимопомощью и добровольным сотрудничеством групп людей.

В любом случае, историческое изобилие кооперативов и консенсуальных групп опровергает грубую евроцентричную ложь, будто конкуренция и авторитарное руководство являются просто частями человеческой природы.

достичь стихийного консенсуса в политической организации в ближайшей перспективе – задача нереальная, если только ваша организация не состоит из малой группы близких друзей.

форма консенсуса, описанная в этой книге, является культурным продуктом.

прогрессивные или радикальные элементы боролись за больший доступ к власти, как небольшими группами, так и как часть большого движения за децентрализацию и демократию. Властные структуры отвечали на это давление, с одной стороны, принятием более демократичных форм, а с другой стороны, – удаляя все большую власть по принятию решений из общественной сферы.

Все мы – дети иерархического, потребительского, сексистского, конкурентного общества. Значок с буквой А на груди, черное знамя в руках и проповедь революции на устах еще не превращают нас в свободных людей. Мы – такие же, как и все. С одним отличием. Мы осознаем это не как норму, а как невыносимую проблему, как социальную и нравственную болезнь, от которой хотели бы излечить себя и других.

Сообщество анархистов должно чем-то отличаться от обычной буржуазной (или бюрократической) фирмы или от политической партии? Разумеется! Чем же? Именно стремлением привести «средства» в соответствие с «целями», стремлением согласовать «эффективность» результата с либертарностью его достижения, внешнюю переделку общества с внутренним преобразованием личности, желанием победить иерархические привычки, атомизацию и безответственность среди самих анархистов.