Процесс

В рецензии написано, что это литература абсурда, но больше похоже, если честно, на обычные будни в России

Отличная фантасмагория о жизни. Неординарная интерпретация человеческой жизни через судебный процесс. Описала бы рассказ в одной фразе: "Что наша жизнь? Процесс!" .
Очень интересный стиль написания, монотонный, делает рассказ местами весьма забавным. Особенно когда в этом стиле писатель описывает абсолютно нелепые вещи. Читая эту книга окунаешься в какую-то безысходность жизни. В любом случае рекомендую всем к чтению, есть о чем задуматься.

Как я поняла,то «Процесс» - человеческая жизнь. Неслучайно действие романа начинается в день рождения Йозефа К., а слово «суд» созвучно слову «судьба». С первого дня жизни и до самой смерти человек неизбежно ощущает себя объектом суда: его судят и друзья, и враги, и общество. Под «Процессом» мы должны понимать процесс суда над самим собой.
Йозефа К.ведь не упекают мгновенно в тюрьму, а позволяют ему жить относительно привычной жизнью. Тюрьму создает вокруг себя он сам, постоянно возвращаясь к мысли о процессе, задыхаясь от всепоглощающего чувства вины. Вина, по Кафке, определяет человеческое бытие. Смерть Йозефа К. в финале книги – как наказание или как награду, избавление от мучений.

Если вы хотите испытать постоянное чувство безысходности, тревоги и несправедливости, то почитайте Кафку.

Для меня все его книги похожи на сон. Когда нужно идти, а ноги не слушаются. Очень похожее ощущение безысходности и неизвестности, когда любое действие не имеет закономерности и не несет смысла, а сюжет разворачивается независимо от тебя. Совершенно уникальные ощущения от прочтения.

ну. что сказать ФК выбрал юридическое название, и речь в произведении о столкновении маленького человека (без имени, без фамилии, - только К.) с системой в самых бюрократических проявлениях.
именно поэтому книга мне показалась очень эротичной!)
что такое эротика - намек на увлекательный процесс, без болезненного углубления в деталь (а то порнография получится)
мы не знаем суть преступления, и не узнаем, не знаем методов защиты, просто поиск разных (почему-то) влиятельных людей и постоянные намеки (многостраничные) почему эти люди могут пригодиться в этом деле)
сама же суть дела яснее и перспективнее от этого не становится
при этом К., несмотря на очевидную для всех неизбежность наказания, за свое преступление (и в отличие от преступления, совершенно конкретное), он обладает какой-то привлекательностью для окружающих.
Мне, кстати, весь этот роман напомнил эпизод в "войне и мире", когда Пьера ведут на расстрел, и он, перебирая в памяти события, этому предшествующие и с этим связанные, приходит к страшному выводу, что никто из французов не виноват и конкретно не причастен к его приговору, который тем не менее неизбежен
в общем, soft-core для бюрократов.)

Как и остальные произведения Кафки, написана в духе некого абсурдно-метафорического реализма, где абсурдность происходящего опутывает читателя, а скрывающаяся за этим реалистичность дарует порционное чувство подавленности вперемешку с концентрированной безысходностью.

Для меня, как для практикующего юриста, книга стала профессиональным гимном:) помня, что есть процесс, выдержать его ежедневную абсурдность гораздо проще

Философский роман... Это всего (или уже) второе произведение Франца Кафки, прочитанное мною. Весь его стиль изложения представляется мне загадочными, запутанным и бесстрастно расказанными историями с пустыми событиями.
Повествование идет вяло и тускло, цепочка событий прослеживается с опьянение, которое передаётся от героя к читателю. Мне было откровенно скучно: я уверен, что эта книга неплохо зайдет в состоянии глубокой хандры, но такого состояния у меня не наблюдается.

Главный герой «Процесса» предстает безчувственным и слабохарактерным человеком. При всех его возмущениях и переживаниях я никак не мог почувствовать или заинтересоваться происходящим с ним. Лишь желание узнать, что это был за процесс слабо мотивировало меня читать дальше. И я так и не получил ответа на свой вопрос.

В литературе есть такое правило: если книга не заинтересовала тебя за 50 страниц — дальше можно не читать: бесполезно. Несмотря на мою незаинтересованность, я читал и читал, пока это не кончилось. Сожаления нет: некоторые вещи в этом романе могут показать важными, любопытными. Сама идея произведения уже приводит в восторг: иначе я бы врятли начал читать вообще.

Роман «Процесс» признан литературным сообществом, как одно из важных произведений столетия, чему могу только порадоваться и выразить свое уважение. Произведение действительно несет большую ценность для общества и литературы, однако в моем представлении оно не занимает больших наград. Награда за посыл, за идею, за остро-социальные темы лично от меня. Но «Процесс» не произвел на меня сильного впечатления и, как все уже поняли, говоря по-простому, не понравился.

Не покидало ощущение, что смотрю фильм Линча