Тринадцатая ночь

Книга Алана Гордона “Тринадцатая ночь”, формаьно отнесенная к историческим детективам (чем и привлекла внимание), на самом деле является просто игрой автора персонажами Шекспира. Именно эта составляющая в ней основная. Не детективная линия, не исторические декорации, а обращение к героям “Двенадцатой ночи”. Само по себе это неплохо, но в дертву литературной игре принесено всё остальное, то есть сам детектив. И, конечно, история.
Поскольку Шекспир тут пожирает детективную линию, без знания “Двенадцатой ночи” “Тринадцатую ночь” читать не рекомендуется. Впрочем, и знатоки Шекспира могут не возрадоватьсяя новым трактовкам классических героев. Хотя здесь всему виной, возможно, недостаточно качественный перевод, не оттеняющий все литературные аллюзии, использованные автором.
Сюжет. Главным героем и, соответственно, расследователем назначается относительно второстепенный персонаж Шекспира шут Фесте. Спстя пятнадцать лет после событий “Двенадцатой ночи” до него доходят известия о гибели герцога Орсино. Фесте моментально подозревает убийство, а в подозреваемые солвершенно безосновательно назначает главного дурака шекспировского оригинала Мальволио.
Подозрения тем безосновательнее, что Мальволио, как и Фесте, давным давно покинул герцогство. Жизнь там все эти годы шла своим чередом. Но все основные действующие лица, за исключением погибшего герцога, живы-здоровы. Автор своим произволом возвращает Фесте в Орсино и заставляет его. Скрывая свою личность, искать убийцу или убиййц герцога.
Детектив выстроен как череда перемещений и приключений главного героя. Никакого кабинетного размышления, поиска улик, выстраивания версий. Катится себе сыщик как колобок от сцены к сцене, набивает шишки и как-то вроде не собирает никакой полезной информации. То есть детектив тут весьма и весьма слабенький. Тем более, что главный злодей угадывается читателем без труда. Впрочем, и без оснований тоже. Развязка излишне драматизирована какими-то неоригинальными потасовками. Но узелки в общем-то развязываются.
Бог с ними. В конце концов, мы договорились, что детектив тут не главное. Посмотрим на шекспировских персонажей. Как по мне, так выглядят они неубедительно. За исключением одного Себастьяна не совпадает с моими представлениями ни один. Себастьян хорош – запивший с горя почти насильно обвенчанный в юности граф, так и застрявший под каблуком своей жены. Жизненно и сатирично – вдрызг разбивается вся слащавая неубедительность шекспировского финала.
Ну, хорошо, слегка преувеличил насчет ни одного. Есть еще частичные попадания. Да и авторский взгляд совсем не обязан совпадать с моим. Тем более. Что Алан Гордон оставил себе лазейку, заявив, что “Двенадцатую ночь” сочинил сам Фесте, слегка приврав в сюжете относительно произошедших событий. Допустим, я читал приукрашенную и вральную версию. Хотя всё равно полюбоваться на знакомых героев в новых обстоятельствах забавно. Да и стиль автор взял легкий и непринужденный, сдобренный шутовским юморком.
А вот что до декораций, то здесь автора оправдывает только замах на целую серию приключений Фесте. Потому-то он и помещает вымышленное Шеспиром Орсино в исторический контекст крестовых походов. Но эта глобальная линия сама по себе тут выглядит какой-то лишней, апротивостояние глобаьных тайных обществ скучным в своей фантастичости и надуманности. Вот плюнуть бы на это, вернуться в придуманную Иллирию, пообольше уделить внимания детективному сюжету и было бы гораздо лучше.

6 из 10