Восхождение Ганнибала

на одному диханні

спасибі/

Просто лучшая история из всех возможных триллеров.

Начало

И отсюда все начинается, то есть перед читателями раскрывают подногонотную доктора лектера. Кто он, что он и откудова все повелось. Начинается все с прелестной развесистой клюквы. Мне действительно было интересно, из каких соображений томас запихал семейство лектера в прибалтики, да еще сделал аристократом не последнего пошиба. Временами я, конечно, похахатывала, впрочем, как почти всегда при чтении иностранцев о том, как там у нас живется. Но не сильно, то есть, в принципе, клюква не очень раздражала. Хотя, как вообще могли аристократы сохранить родовые имения и денежки опосля присоединения к сссрам в 1939-ом году? Загадка. Но семейство лектера сумело, и грабили их уже местные и заезжие мародеры-дезертиры из немецкой армии в конце войны. Я было подумала, что достанется и красным, но нет. Самыми главными негодяями все-таки назначили фашистов и их прихвостней.

В общем, юный лектер с самого начала описывается не как обычный человек, а высокоорганизованный в плане интеллекта хищник. Его дворец памяти - красноречивое тому подтверждение. И вряд ли социопат, поскольку родителей и младшую сестру он все-таки любил. Тем более странен для меня факт его последующего каннибализма, после всего, что ему пришлось пережить, и к чему его принудили убийцы его сестры. Принять такое поведение как психологическую защиту, я не могу. Ну, отомстил врагам, а потом-то зачем жрал людей? Окончательно перешел в стан хищников? Но его последующее поведение со старлинг полностью опровергает эту теорию. Не только она пошла навстречу его звериной сущности, но и он в свою очередь потянулся к ее человечности. Короче, знак вопроса остался.

Про советский детдом, в котором оказался лектер, особо писать нечего. Ну да, мальчик с глубокой психологической травмой, но в обиду себя не давал. А детдом в любой стране, считай, концлагерь вне зависимости от политического строя и идеологии. Интересней, когда на след сироты вышел дядя, женатый на японке. И то, как лектер умудрился ужасать своим служением и поклонением даже ее, свою прекрасную даму, а уж там-то у них знают толк в кровавых ритуалах.
И все равно, наверное, у него оставался шанс не перейти на темную сторону. Но томас же взял и подкинул ему старых врагов, виновных в гибели сестры, разграблении семейного достояния и заверте...

Подумала о своеобразном кодексе чести лектера. Это же своего рода попытка хотя бы частичной реабилитации и способ вызвать симпатию в глазах читателей. И, наверное, это неправильно. Зло и так бывает очень притягательным. А настоящий маньяк вряд ли имеет кодекс, он имеет лишь патологические фантазии и желания и потребность удовлетворить их, благодаря которой и происходит выбор жертвы. То есть, похоже, что томас поставил доктора на более высокую ступень в иерархии монстров, мол он не просто маньяк, а маньяк с кодексом и понятиями; не просто убийца, а вор в законе. Но... хрен редьки не слаще, ни черта, не слаще. Впрочем, задача удалась, ибо образ лектера получился очень притягательным, чего скрывать.

Первые три читала с упоением и как жаль, что автор растерял навык интересного повествования, много повторений самого себя.

Достойное начало леденящей кровь Истории. Пока еще нет отторжения и злобы, есть понимание и сочувствие.

Бред. И ужасный перевод