Толя

Книга на 5+
Я даже не знаю с какого параметра начать:) Удивительное сочетание легкости слога, иронии и интересного повествования. И безусловно, сам сюжет, оторваться от которого не возможно.
Я не знаю как автору это удалось, но в этом произведении нет ни грамма лишней информации, ни капли. Все по делу, все в рамках сюжета, от которого не возможно оторваться.
И, наконец, нельзя не отметить насыщенность и разнообразие языка, которым автор кажется владеет в совершенстве.
Давно не получал подобных положительных впечатлений от книге, особенно учитывая что это первая работа автора.
Просто браво!

Бывает читаешь книгу и как то ,книга и книга ,такая же как и тысячи других. А эта сродни розы у маленького принца. Глубоко, сильно и притом, что размер книги довольно мал. Мне хватило часа для ее прочтения. Ни из одной книги прочитанной здесь до этих пор мне не хотелось делать цитат ,а тут некоторые фразы настолько зацепили ,что их просто необходимо запомнить. Очень рекомендую к прочтению.

Лох - это судьба, но им тоже иногда везет. Толе повезло или не повезло, здесь можно додумать. Книга о том, что все врут и все изменяют.
Мне очень понравилось, прочитала буквально за пару часов с удовольствием! Спасибо за прекрасно проведенное время, советую тем, кто еще не читал.

Свежо. Приятный слог, интересные обороты речи. Будто друг рассказывал историю. Вот только закончилась она быстро. Хотелось бы развития сюжета.

«Толя» - большой рассказ или крохотная повесть. Никогда не знал, где проходит граница между этими форматами. Впрочем, для читателя не так важно, что за формат, как то, о чем это. «Толя» вроде бы рассказывает о… Толе, молодом мужике, катящимся по жизни. Вернее, по женщинам.
Рассказ не воспроизводит всей жизни героя, он акцентирует внимание только на его отношениях с бабами. Грубо? А вот так вот. Да, сначала герой относится к ним возвышенно, как к женщинам, но чем дальше в лес, тем толще бабы, тем грубее и вульгарнее становится авторский подход к описанию буйных секс-фантазий и действий. Хотя начиналось всё с милых задушевных бесед и гуляний за ручку. В этом отношении автору удалось показать эволюцию персонажа. Для маленького по формату произведения это действительно достижение.
Вот так вот по прочтении смотришь – и вроде бы всё есть, всё ясно. И с Толей и с жизнью его. Но во время самого чтения не хватало многого. Не хватало какой-то настоящей, не связанной с бабами жизни Толи. Складывается впечатление, что ничего, кроме женщин у него и нет. Довольно высокие и наполненные изящными формулировками мысли автора как-то не очень соответствуют персонажу. Прежде всего, его возрасту. Нет, конечно, нельзя не признать, что люди бывают всякие, но в такого Толю, умного романтика по молодости и циника поневоле в зрелости, как-то не удается поверить. Не хватает входных данных о персонаже.
Не знаю, чего тут веселого нашли другие читатели. Подозреваю, что не все они вообще прочитали рассказ. Веселого тут откровенно ничего нет. Есть попытки поразмышлять об умном, об отношениях мужчин и женщин, попытки, разумеется, предпринятые с мужской точки зрения. С чем-то можно поспорить, с чем-то и спорить не захочется. Всё это ладно. Не ладно другое. На мой взгляд мысли эти авторские довольно неуклюже встроены в сюжет. Вернее, они даже не встроены, они его перебивают.
По ходу знакомства с книжкой возник еще один, не имеющий отношения к сюжету вопрос: а так ли это здорово, что у нас тоже вовсю развивается self-publishing? То есть публикация авторами своих произведений без участия профессиональных редакторов. Да, это дает свободу, дает возможность выхода большего числа книг. Но, ей-богу, только по-настоящему профессиональные писатели могут выпускать качественный продукт. Остальные торопятся или просто не владеют редакторскими навыками.
Речь идет не об отлове опечаток или запятых. Это тоже важно, но для этого не нужно быть профессионалом, достаточно просто внимательно вычитать текст. Этот вопрос не стоит и обсуждать. Труднее со стилем вообще, с неудачными оборотами. Скажем, в том же «Толе» их достаточное количество. Часто встречаются повторы слов, расположенных слишком близко, порой в одном и том же предложении. Они сильно шероховатят текст, портят его. Это профессионал вычищает на раз.
Или вот, например, вообще неудачно построенные фразы. Типа такой: «Взяв его в руки, Толю сразу же удивил подвешенный к нему брелок». Ну как тут не вспомнить знаменитое чеховское «Подъезжая к сией станции, у меня слетела шляпа»? Или другой пример, на этот раз выхваченный из концовки: «Наказания за грехи, которых Толя так боялся». Чего боялся – наказаний или грехов? По здравом размышлении понятно, что наказаний, но ближайшее к определению существительное именно «грехи». Нельзя заставлять читателя расшифровывать фразы автора. Вот как раз для зачистки таких очевидных ошибок и нужны редакторы.

Автор, перестаньте лайкать мои отзывы, вашу книгу я читать все равно не буду, не тратьте ни мое, ни свое время. Вот уж не думала, что и на Букмейте надо отбиваться от глупых спамеров.

Какое странное чувство осталось во мне после прочтения..) Наверное, на него повлиял резкий и обрывочный конец. Возможно хотелось услышать какой то постскриптум , а что же таки в итоге? А вдруг главному герою повезло бы стать счастливым? А вдруг дно стало единственной возможностью все понять, оттолкнуться и начать все иначе? Но тем не менее книгу я прочитала с несвойственной для моей размеренной манеры чтения скоростью. Просто проглотила ее. И мне как то стало всех жаль. И мужчин, и женщин, и их отношения, и их будущее.. Захотелось остановить планету и сойти. Книга острая (в плане актуальности) и колючая ( в физическом плане), по мужски лаконичная, закрытая, и в этом тоже есть своя прелесть - мнение автора-мужчины о любви, сексе и отношениях словно пропущено сквозь призму своего опыта, а это в свою очередь почти всегда интересно. Не могу сказать, что история зацепила, но я не смогу сказать, что вдруг жалею о ее прочтении. Думаю, у автора еще много пороха в пороховницах, и мы еще услышим новое и счастливое:)

Попахивает Шедевром😁

Для чтения в самолёте

Необычно