Муки науки. Ученый и власть, ученый и деньги, ученый и мораль

Надо умереть молодым, но постараться сделать это как можно позже». Лев

что общего между горизонтом и коммунизмом? К нему идешь, а он все удаляется..

Когда я взглянул на вышедшее издание, впору было проситься назад в тюрьму от стыда

В нашей жизни остро не хватает научного подхода: сначала делаем дело (поворачиваем реки, меняем экономику отсталых народов, усиливаем вертикаль власти), а потом думаем. В основном над тем, почему «получается как всегда»

В нашей жизни остро не хватает научного подхода: сначала делаем дело (поворачиваем реки, меняем экономику отсталых народов, усиливаем вертикаль власти), а потом думаем. В основном над тем, почему «получается как всегда».

Сама наука исследуется точными методами — это науковедение. Но за пределами его остаются многие стороны научной жизни — прежде всего все, что касается психологии и поведения ученых, разные аспекты взаимоотношений науки с культурой, властью, проблемы этики и так далее.

Проблема научной экспертизы — одна из тех, где наука прямо соприкасается с задачами общества, с его выживанием. Но наука в нашей стране подогнута под власть и хиреет на глазах — какой экспертизы ждать от сервильной и хилой науки?

Я опубликовал их в своей книге «Феномен советской археологии» в 1993 году, но хоть книга известна всем археологам и переведена на английский, немецкий и испанский, в России она издана малым тиражом — в тысячу экземпляров и вне археологии не известна

Сам Тишков печально констатирует: в Москве его объявляют американским агентом, а в Эстонии и Грузии — русским шпионом.

директора Института этнологии и антропологии РАН В.А. Тишкова: мол, его международный мониторинг — это затея разведки США. Так что уже не только ФСБ ловит ученых.