Friedrich Dürrenmatt

Puede que esté sobre analizando, pero la mención de Hércules me remonta a la construcción de la masculinidad nazi. No sólo eso, sino que, viniendo de un sector poblacional, como lo son los científicos, que suele ser caracterizado por su mente y no por su cuerpo, parece paradójico que desarrollen este tipo de fuerza. Esto puede indicar dos cosas:
1) no desarrollan esta fuerza, ya la poseen, pero su forma de ejercer el poder es mediante la intelectualidad, por lo que no hacen demostraciones de fuerza física
2) es una forma de mostrar que los científicos no son tan impotentes como parecen, poseen una fuerza capaz de matar

Por otra parte, que la fuerza "hercúlea" vincule a masculinidades nazi con masculinidades de posguerra articula que ese tipo de masculinidades (las nazi) no desaparecieron, sino que, incluso, varios de sus valores fueron retomados por los países vencedores. Esto sería un olanteamiento muy incómodo para occidente con respecto al "legado" nazi (si se le puede llamar con esa palabra yan cargada moralmente)

Justamente. Newton describe como funciona el mito de la neutralidad de la técnica: una invención sólo puede ser utilizada cuando se despoja de sus postulados teóricos, pues todo postulado teórico trae consigo una ontología y una epistemología

Aquí, Newton explica cómo funcionan los discursos la rededor de la enfermedad mental: se destierra aquello que no es considerado normal, se le asigna la categoría de "locura", sin embargo, con otras cosas, que tampoco comprendemos, no ocurre eso mismo, la electricidad es parte del discurso corriente aunque muchas personas no comprendan cómo funciona. La pregunta de Newton aquí es por qué separar esto y no todo lo que no comprendemos del discurso corriente.