Сергей Поварнин

  • thelimfez uma citaçãohá 2 anos
    Например, берут сперва отрывок в две-три строчки и стараются прочесть его с полным сосредоточением внимания так, чтобы мысль его стала для читающего совершенно отчетлива, прозрачно ясна.
  • b4759643240fez uma citaçãohá 2 anos
    Та мысль, для обоснования истины или ложности которой строится доказательство, называется тезисом доказательства.
  • b4759643240fez uma citaçãohá 18 dias
    Итак, вот три главных пункта, которые обыкновенно достаточно и всегда необходимо выяснить при выяснении тезиса: а) все неясные для нас понятия, в него входящие; б) «количество» его и в) «модальность» его.
  • b4759643240fez uma citaçãohá 18 dias
    Таким образом, вот что нужно для доказательства, кроме тезиса: а) основания (доводы) и б) связь между ними и тезисом.
  • b4759643240fez uma citaçãohá 18 dias
    Иллюзия ясности мысли — самая большая опасность для человеческого ума.
  • b4759643240fez uma citaçãohá 18 dias
    Ошибки в доказательствах бывают, главным образом, трех видов: а) или в тезисе, или б) в доводах (в основаниях), или в) в связи между доводами и тезисом, в «рассуждении».
  • b4759643240fez uma citaçãohá 18 dias
    Ошибки в доводах бывают чаще всего две: а) ложный довод, б) произвольный довод. Ложный довод, — когда кто опирается на явно ложную мысль. Например, если кто в доказательство тезиса скажет, что земля держится на трех китах, мы, конечно, этого довода не примем, сочтем его за ложный. Произвольный же довод — такой, который хотя и не заведомо ложен, но еще сам требует должного доказательства.
  • davidherasimovfez uma citaçãohá 7 meses
    2. Для того, чтобы выяснить тезис, достаточно обыкновенно выяснить три вопроса относительно этого тезиса.
    Во-первых, — все ли слова и выражения тезиса вполне и отчетливо нам понятны.
    Само собою ясно, что если нам надо опровергать или оправдывать, например, тезис: «социализация земли в данное время необходима», мы должны вполне ясно и отчетливо понимать, что такое «социализация земли»[1]. Без этого у нас выйдет не настоящее доказательство, а какая-то «фальсификация», «безграмотная мазня». Между тем в этом именно пункте — в понимании смысла слов тезиса — грешат очень часто доказательства вообще и особенно споры.
  • davidherasimovfez uma citaçãohá 7 meses
    Надо так приучить себя к выяснению тезиса перед доказательством или спором, как мы приучены брать вилку перед тем, как есть бифштекс.
  • davidherasimovfez uma citaçãohá 7 meses
    1. В доказательство истинности или ложности тезиса мы приводим другие мысли, так называемые доводы или основания доказательства. Это должны быть такие мысли: а) которые считаем верными не только мы сами, но и тот человек или те люди, кому мы доказываем и б) из которых вытекает, что тезис истинен или ложен.
    Конечно, если мы приведем такой довод, который наш собеседник не признает верным, то это будет промах.
fb2epub
Arraste e solte seus arquivos (não mais do que 5 por vez)